1、分戶壁掛爐供暖是每家都用獨立的供暖管道；集體供暖一般是整幢樓，或整片小區(qū)共用一個總的供暖管道系統(tǒng)。從一次性投資上來看，分戶式壁掛鍋爐采暖比集中供暖少的多，為投資者節(jié)約了投資費用。

集體供暖在直接投資費用上，包括了供暖接口費、建小區(qū)換熱站、小區(qū)管線鋪設(shè)費和維修費等。從直接投資上看，分戶式采暖明顯優(yōu)于集中供熱，只需要給每個家庭配置一臺壁掛爐就可以，同時其綜合效益更佳。房產(chǎn)開發(fā)商還可因此減少物業(yè)管理費用，不必因收采暖費而引起諸多麻煩，從而為房產(chǎn)開發(fā)商帶來良好的隱性經(jīng)濟效益。壁掛鍋爐是一種節(jié)能環(huán)保產(chǎn)品，符合我國能源政策，是采暖的方向，政府提倡和鼓勵發(fā)展，對耗能高、污染大的集中供熱鍋爐今后必然要限制淘汰，我國部分城市已有政策出臺今后新建房屋必須采用分戶采暖。房產(chǎn)開發(fā)商更應(yīng)風(fēng)物長宜放眼量，順應(yīng)潮流，采用有發(fā)展前途的產(chǎn)品，從而避免今后更新改造帶來的麻煩，房地產(chǎn)更具增值空間。

2、供氣方式上，分戶壁掛鍋爐供熱比集中供熱從安全性上更可靠：

集中供暖配置專用的閥門、流量計、調(diào)壓箱和鍋爐房的專用安全保護裝置，由于輸送管線長、環(huán)節(jié)多，使出問題的可能性相對增大，檢修頻繁，所以對其設(shè)備、配件、管線及施工的要求非常高，對鍋爐房的管理和操作人員都有嚴格的技術(shù)要求，否則極易釀成較大危害性事故。用戶為避免意外損失，往往不得不投入較大費用進行保險。

分戶供熱所用的燃氣是和民用灶具共用同一管線，勿需新增設(shè)備和管線，更省去開鍋爐房這一重大危險點，所以安全可靠性大大提高，用戶也勿需支付高額的保險費用。

3、燃燒設(shè)備上，分戶壁掛鍋爐供熱比集中供熱更安全：

集中供熱必須使用大型鍋爐，壓力大，爐腔空間大，使用專用燃燒器，安全保護主要依賴于專用燃燒器，萬一控制失靈，就會發(fā)生爐膛爆炸，并引起連鎖反應(yīng)，將可能造成機毀人亡的意外大事故。

分戶式壁掛鍋爐供熱控制簡單明確，自我保護功能齊全，自動化程度高，保護裝置多，可靠性極高，萬一有問題產(chǎn)生，機器會自動報警停機。一切質(zhì)量售后問題全部交由壁掛爐廠家解決，省去了物業(yè)公司長年維護的費用。

4、燃燒方式上，分戶壁掛鍋爐供熱比集中供熱更安全：

5、燃燒泄漏事故上，分戶壁掛鍋爐供熱比集中供熱可能性要小得多：

集中供熱可能因鍋爐房間大、暖溝、水溝等死角多，冬季門窗關(guān)閉較嚴，萬一出現(xiàn)漏氣現(xiàn)象，容易發(fā)生爆炸事故。分戶式壁掛鍋爐供熱由于供氣環(huán)節(jié)少，安全措施多，如三重過熱防止裝置、三重凍結(jié)防止裝置等，且安裝室內(nèi)隔絕，所以燃氣泄漏的可能性極小。

總之，分戶式壁掛鍋爐供熱比集中供熱從各方面先天條件上決定了它更安全、更可靠。集中供暖一旦發(fā)生故障，則下游整體不能采暖，冬季這種現(xiàn)象在我國北方城市時時存在。而分戶壁掛鍋爐由廠家提供服務(wù)，速度一般比較快。