針對集中供熱、家用燃氣壁掛爐、家用熱泵空調(diào)三種供暖方式進行比較。集中供熱方式的費用包括用戶的開戶費和目前按面積計量的采暖費壁掛爐的費用包括壁掛爐的設備費用、燃氣費和電費熱泵空調(diào)的費用包括空調(diào)的設備費和電費,這里考慮到冷熱兩用空調(diào)比普通單冷空調(diào)價格稍高,因此冬季空調(diào)供暖設備費用按空調(diào)器價格的1/10計算。

以建筑面積為110㎡的住宅為例,該建筑物的實際使用面積為90㎡左右,單位使用面積的熱負荷為40W/㎡。以濟南為例,冬季實際采暖天數(shù)為120天,若按照每天24小時供暖,則冬季總耗能為37324800kJ。

(1)集中供熱方式。濟南地區(qū)集中供熱用戶的開戶費用每平方米建筑面積100元,故該住宅所需的開戶費為11000元。若按20年的投資年限,則每年的投資費為550元。濟南地區(qū)采暖運行費用每平方米使用面積為19.6元,則每年的采暖運行費用為1764元,因此集中供熱方式每年所需的總費用為2314元。

(2)熱泵空調(diào)供暖方式。假定該用戶的空調(diào)設備投資為10000元,則冬季采暖設備費用按1000元計算。同樣空調(diào)器按20年的使用年限,則利用熱泵采暖的設備費用每年50元。熱泵空調(diào)的供暖效率與室外氣溫有很大的關系,室外氣溫越高,機組供熱量越大。當室外氣溫低于-5℃時,一般需要電輔助加熱來供暖。根據(jù)濟南地區(qū)的氣象參數(shù),每年低于-5℃時的小時數(shù)接近采暖時數(shù)的1/3。按120天的采暖天數(shù),則每年低于-5℃時的小時數(shù)近似為960小時。若采用電輔助采暖的效率按95%計算,則采用電輔助采暖時間內(nèi)耗電量為9603.6/0.95=3638度。若利用熱泵空調(diào)采暖的平均熱效率為2.0,則熱泵空調(diào)每年冬季的耗電量為(3.6/2.0)120242/3=3456度,每度電的費用為0.5元,則熱泵空調(diào)每年采暖所耗電費為(3638+3456)0.5=3547元。因此,實際每年采暖所耗總費用為3547+50=3597元。

(3)家用壁掛式燃氣爐供暖方式。以2萬kcal/h的壁掛爐為例,單臺爐子的價格約6000元,使用年限仍然按20年計算,則每年設備的折舊費用為300元。以天然氣作為燃料,天然氣的發(fā)熱量大約為41900kJ/Nm3,假定壁掛爐的熱效率為95%,故冬季采暖所需的天燃氣量為37324800/(419000.95)=938m3,天然氣的單價按2元/m3計,則冬季采暖所需天然氣費用為1876元。冬季循環(huán)泵的功率按20W計算,實際耗電量為2012024/1000=57.6kWh,所需電費為29元,故每個采暖季的總費用為300+1876+29=2205元。

由以上分析可見,利用熱泵空調(diào)供暖所需的費用最高,集中供熱和燃氣壁掛爐供暖的費用比較接近,燃氣壁掛爐費用稍低。由于燃氣壁掛爐均設有近自動控溫裝置,可根據(jù)住戶的要求設定室內(nèi)溫度,在家中無人的時間,可將室內(nèi)設定溫度降低或關閉壁掛爐,實際用氣量比上述計算量還要低,大約可節(jié)省20%，另外,采用燃氣爐供暖以后,節(jié)省了購買熱水器的費用,因此采用壁掛爐供暖每年的實際費用約為1600元,與其他兩種采暖方式比較具有很大的競爭優(yōu)勢。